Vítejte
na stránce věnované Krajskému soudu v
Ústí nad Labem a jeho působení v opatrovnických kauzách nezletilých
dětí.
V roce 2010 podpořil Ústavní
soud to, aby dětem zůstávala i po rozvodu ve větší míře péče obou
rodičů (viz video v pravém sloupci). Jak se s tím srovnal Krajský soud
v Ústí nad Labem?
Zatím máme - s
ohledem na to, že stránky věnované tomuto soudu teprve začínají fungovat
- k dispozici jen jeden jeho rozsudek. Ten je však poměrně
pozitivní. Senát krajského soudu rozhodl o střídavé péči o tříletého
chlapečka.
"Je pravdou, že mezi rodiči je narušena vzájemná
komunikace, jak
vyplynulo ze samotného řízení. ... I když jsou rodiče jiných povahových
vlastností, je nepochybné, že jejich působení vůči nezletilému se
vzájemně doplňuje. Každý z rodičů přistupuje k nezletilému jiným
způsobem, jinak posuzuje jeho potřeby, a jejich výchova vzájemně
koresponduje."
To, že narušená komunikace by neměla být
překážkou péče obou rodičů, je dnes už relativně akceptovaná
skutečnost. Ostatně, kdy po rozchodu komunikace narušena není? Trojici
soudců krajského soudu se ovšem podařilo dobře uchopit i rozdílnost
přístupu rodičů k výchově. Každý je jiný, každý přistupuje k dítěti jinak - a
tím se navzájem doplňují. Žádní dva lidé nejsou stejní a dítě se bude
potkávat i s navzájem velmi odlišnými lidmi, přístupy a
požadavky - ve školce, ve škole, mezi kamarády... Různost mezi rodiči
proto není překážkou, ale pro dítě spíše výhodou.
Máte také zkušenosti s Krajským soudem v Ústí nad Labem? Napište nám: mail@krajskysoud.org
Pavel
Rychetský, předseda Ústavního soudu České republiky:
"Stále přetrvává
v té soudní judikatuře taková
pověra, že tím vhodnějším a lepším pro výchovu, zejména dětí útlého
věku, je zásadně matka. Zákon a mezinárodní úmluvy však říkají něco
jiného. Říkají: Oba rodiče mají stejná rodičovská práva, jsou si rovni.
Není možné jednoho z nich, dokonce jenom kvůli pohlaví, preferovat."
Užitečné
informace o péči o děti
po rozvodu najdete na portálu rodič.eu